Observations sur les caractères sexuels du genre Poteriophorus Schh., et description d’une espèce nouvelle

Schoenherr, créateur du genre Poteriophorus, et les auteurs qui en ont parlé après lui, entre-autres Lacordaire, dans son Genera des Coléoptères, VII, p. 290, ont considéré les individus à rostre court, robuste, fortement arqué, et gibbeux à sa base comme des mâles, ceux à rostre plus long, moins robuste et garni de poils ou de tubercules barbus (vittatus) en-dessous, comme des femelles. Guidé, par l’examen des deux sexes dans la genre Iphthimorhinus mihi, où le mâle possède un rostre de grosseur assez égale dans son parcours et muni de poils en dessous, la femelle un rostre gibbeux et sans poils, j’avais invité mon collègue Mr. van de Poll d’examiner anatomiquement le P. niveus Klug, de sa collection; or, son examen a démontré que les auteurs se sont trompés dans l’attribution des sexes. J’ai partagé cette erreur dans mes descriptions de P. van de Polli et P. sellatus ¹). Les individus à rostre pourvu de poils sont des mâles, ceux à rostre gibbeux des femelles. Dans la collection Baden, actuellement propriété de Mr. Neervoort van de Poll, il se trouve des P. niveus, provenant de la collection Sommer, où les sexes sont exactement indiqués.